U tekstu pristalica vladike Artemija navodi se saopštenje sinoda gde stoji da je na ’’sednici Svetog Arhijerejskog sinoda Srpske Pravoslavne Crkve, kojom je predsedavao patrijarh Irinej, odlučeno da se pokrene postupak utvrđivanja kanonske odgovornosti episkopa u prvoj instanci, kako nalaže ustav SPC čl. 70, tačka 20 i 356’’.
Međutim, po čl. 111 Ustava SPC navodi se eparhijskog arhijereja može Sveti Arhijerejski Sabor sa uprave ukloniti samo po kanonskoj osudi, ili ga razrešiti po dokazanoj nemoći. Vladiku Artemija može ukloniti ili razrešiti sabor, a ne sinod. Sinod episkopu sudi u prvom stepenu, a Sabor u drugom stepenu, i tek posle toga Sabor može razrešiti episkopa upravljanja eparhijom.
Kako se navodi u tekstu, to ’’ovde to nije slučaj, jer je sinod tek pokrenuo postupak, odluka o njegovoj kanonskoj krivici još nije doneta ni u prvom ni u drugom stepenu, pa vladika Artemije nije ni mogao biti razrešen upravljanja eparhijom, pogotovu nije mogao da ga razreši sinod, jer je to nadležnost sabora’’.
U saopštenju se dodaje da nije dokazana nemoć Artemija, tako da ni po tom osnovu pomenuti vladika nije mogao da bude razrešen upravljanja eparhijom, i da na njeno čelo bude postavljen administrator.
’’Jedini član koji reguliše uklanjanje od uprave je član 111. Pravo na upravljanje eparhijom (a u saopštenju se navodi da je upravo to učinjeno) može mu se oduzeti samo na osnovu čl. 111 ustava, i to od strane sabora (ne sinoda) tek pošto bude kanonski osuđen. A on nije kanonski osuđen nego je tek pokrenut postupak protiv njega za utvrđenje odgovornosti. Sinod nema pravo da razrešava od upravljanja eparhijom. Sinod u prvom stepenu za kanonske krivice arhijereja, a Sabor u drugom stepenu, po žalbi, i nakon toga Sabor donosi odluku o uklanjanju episkopa od upravljanja eparhijom’’, ističe se u tekstu sa sajta http://www.eparhija-prizren.info/novo/.
