„Koliko vidim ne postoji nikakav plan za izlazak iz krize dijaloga Beograda i Prištine“, komentariše Džejms Ker-Lindzi, profesor političkih nauka na londonskom Univerzitetu Sent Meri, šanse za nastavak dijaloga Kosova i Srbije nakon što je otkazan samit u Parizu, prethodno planiran za 2. jul.
Skup zamišljen kao nastavak „Berlinskog procesa“ (međunarodna inicijativa sa ciljem proširenja EU na Zapadni Balkan), otkazao je francuski predsednik Emanuel Makron. Time je i propuštena prilika za još jedan pokušaj podsticanja Kosova i Srbije da se vrate dijalogu.
Ipak, Ker-Lindzi se ne slaže u potpunosti sa ocenama da posle neuspeha pariskog samita, inicijativu u podsticanju pre šest godina započetog briselskog procesa preuzimaju SAD.
– Trenutno je za obe strane, Beograd i Prištinu, Vašington poželjniji partner od EU. Ali tako ne bi trebalo da bude. Ključna uloga mora biti na Evropskoj uniji, ali Unija ne bi trebalo da bude slaba. Mišljenja su duboko podeljena po pitanju toga u kom stanju je dijalog i na čemu bi fokus trebalo da bude. Tako da su SAD preuzele vodeću ulogu, ali naravno to bi trebalo da bude pitanje prijema novih članica u Evropsku uniju. Dakle, na kraju krajeva ono što imamo je haos. Cela priča je zaista loše vođena – kaže Ker-Lindzi i dodaje:
– I to je razlog što umesto da Nemačka i Francuska kažu „vidite dokle god je tu ova Evropska komisija ona ima autoritet i mi je podržavamo“ oni to ne rade. Umesto toga oni lansiraju sopstvene inicijative. Mislim da je to veoma loše. Oni bi morali imati zajedničku agendu kada je reč o Zapadnom Balkanu. Trenutno izgleda da Nemačka više želi da pokaže da je ujedinjena u stavu sa Francuskom, nego što strateški razmišlja šta je dobro za Zapadni Balkan. Sve to deluje pomalo smešno – ističe Ker-Lindzi.
