Grupa levičarski orijentisanih novinara iz poznatih nemačkih medija – „Tagescajtung“, „Zidojče cajtung“, „Berliner cajtung“, „Špigl“ i „Cajt“, našla se u središtu finansijskog skandala u Berlinu. Kako prenosi „Noje cirher cajtung“, oni su početkom devedesetih kupili zgradu u Oranienštrase 169, u Krojcbergu i za njenu obnovu dobili ukupno 1,78 miliona evra državnih subvencija namenjenih socijalnom stanovanju. Obavezali su se na ograničene kirije, prioritet za socijalno ugrožene stanare i zabranu preprodaje.
Prema sudskom poravnanju od 19. februara 2026. godine, morali su da vrate ukupno 3,145 miliona evra, glavnicu sa kamatama. Sud je utvrdio da uslovi subvencija nisu poštovani. Umesto socijalnih kirija, naplaćivane su tržišne ili povišene cene. Pojedini stanari navodno su bili prijavljeni formalno, dok su u praksi stanovi izdavani pod drugim uslovima. Godine 2022. pokušali su da zgradu prodaju investitoru, iako je ugovorom bila predviđena zabrana preprodaje.
Zgrada je kupljena 1991. godine za 600.000 evra, a sredstva su dodeljena kroz programe „Zelbsthelferprojekt“ i „posebno stambeno-političke projekte“. Uslovi su bili jasni, socijalna namena i kontrolisane kirije. Ipak, kako je još 2023. godine otkrio „Špigl“, praksa je bila drugačija. Nakon toga pokrenut je sudski postupak (Az VG 8 K 196/24) koji je okončan poravnanjem i obavezom povraćaja sredstava.
Berlinski senator za građevinarstvo Kristijan Gebler izjavio je da grad neće tolerisati kršenja ugovornih obaveza. Slučaj je izazvao snažne reakcije jer su upravo pojedini akteri godinama javno kritikovali gentrifikaciju, investitore i takozvane „Miethaie“ (pohlepne stanodavce). Sada se suočavaju sa optužbama da su koristili državni novac poreskih obveznika I postupali suprotno sopstvenim javnim stavovima.
Pogled redakcije portala Vesti Online
Ovaj slučaj pokreće pitanje doslednosti i odgovornosti. Govori nam da se javna sredstva namenjena socijalnoj zaštiti koriste mimo propisanih uslova. Kritika tržišta i kapitala ne oslobađa obaveze poštovanja zakona i ugovora. Afera u Krojcbergu pokazuje koliko je važno da ista pravila važe za sve. Oni koji godinama upozoravaju na nepravdu na tržištu stanova moraju biti spremni da podnesu odgovornost kada sami prekrše propise. Državna pomoć namenjena socijalno ugroženima ne sme postati sredstvo lične koristi.
Piše: Stefan Stojanović
